Можно ли взыскать алименты после 18 лет: практика Верховного суда РФ
Многие родители задаются вопросам, платятся ли алименты после 18 лет. Ведь на практике студенту тяжело оплачивать свое обучение, особенно когда дело касается престижного вуза. Поэтому изыскиваются дополнительные источники существования.
За редким исключением, алименты после 18 лет учащемуся ребенку не положены. Однако имеется вероятность того, что законодательные правила могут поменяться. Некоторые предпосылки для этого есть.
Ну а пока имеет смысл ознакомиться с актуальными судебными прецедентами. Они исходят от разных инстанций и могут подсказать тактику отстаивания собственных прав.
В этой статье:
Выплата алиментов после 18 лет в пользу студента: что говорит закон
Сразу несколько норм Семейного кодекса РФ говорят о том, что алименты на детей платятся до достижения совершеннолетия. В некоторых ситуациях возможно досрочное прекращение отчислений. Однако разговор пойдет не об этом.
Периодически в судах рассматриваются споры относительно продолжения выплат в том случае, когда ребенок проходит обучение в ВУЗе. Истцы приводят разные доводы, убеждающие принять нужное для них решение. Способствуют этому и некоторые нормативные пробелы.
Поэтому будет уместным описать одно из дел, которое сравнительно недавно рассмотрел Верховный Суд. Он пришел к выводу, что алименты в пользу студента вносится не должны. Но обо всем по порядку.
В статье 80 СК РФ речь идет об обязанности родителей по содержанию именно несовершеннолетних детей. И в п. 2 в качестве логического продолжения речь идет конкретно об алиментах.
Статьи 80 и 82 также подразумевают платежи в пользу лиц, не достигших совершеннолетия. В свою очередь, в ст. 120 одним из оснований для прекращения финансовой поддержки предусматривает наступление возраста 18 лет или вступление в ранний брак.
Необходимо отметить, что Семейный кодекс нигде не очерчивает связь продолжения выплат с необходимостью поддержки обучающегося ребенка. Тем не менее, в суды иски поступают. Вот один из примеров актуальных судебной практики Верховного суда.
Суть спора
В суд обратилась бабушка девушки о взыскании с ее отца дополнительных расходов на получение образования. Заявление мотивировано тем, что родители внучки лишены родительских прав и истица назначена ее официальным опекуном.
Далее женщина указывала, что внучку растила вместе с супругом, отец алименты не платил. Сейчас же девушка поступила в университет, и пенсионеры оплатили первый семестр обучения. Дальше они средства вносить не могут.
Поэтому в иске присутствовали требования компенсировать понесенные затраты и в дальнейшем оплачивать обучение дочери. Вот хронология рассмотрения дела.
Первая и апелляционная инстанция
Своим решением Славянский городской суд Краснодарского края от 20.09.2018 г. иск удовлетворил частично. Он решил взыскать с ответчика не всю сумму, а половину уже потраченных средств на обучение дочери. Одновременно отцу вменялась обязанность оплачивать ½ стоимости в дальнейшем до достижения студенткой 23 лет.
Позицию городского суда поддержал и вышестоящий суд. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 11.12.2018 г. первоначальное решение оставлено без изменений.
В качестве правового обоснования в документах содержалась ссылка на ст. 86 СК РФ. В ней прописаны условия и порядок несения дополнительных расходов по содержанию детей.
Суды посчитали, что норма распространяется и на оплату обучения. А поскольку родители (опекуны) несут обязанности в равных долях, то исковые требования к ответчику были удовлетворены только в части.
Верховный Суд
Ответчик обратился с кассацией на предыдущие решения, и она была поддержана. В определении Верховного Суда от 17.09.2019 г. по делу № 18-КГ19-87 изложены следующие доводы.
Прежде всего, иск был подан бабушкой в интересах совершеннолетней и трудоспособной внучки. По нормам ГПК РФ женщина являлась ненадлежащим истцом. Поэтому производство по делу суды должны были прекратить.
Далее Верховный Суд указал, что ст. 86 СК РФ не распространяется на случай получения высшего образования совершеннолетним по очной форме. Это не относится к категории исключительных обстоятельств.
Наконец, в определении сделан акцент на том, что обязательства отца по уплате алиментов в отношении дочери прекращены с ее совершеннолетием. Обязанности родителей по содержанию детей в дальнейшем СК РФ не предусмотрены. При таких обстоятельствах все принятые по делу решения отменены и материалы переданы вновь в первую инстанцию.
Возможно ли взыскание алиментов после 18 лет: судебная практика
В вопросе того, платят ли алименты после 18 в случае с обучением, суды проявляют единодушие с мнением Верховного Суда РФ. Когда студент не считается нетрудоспособным, в исках отказывают. Довод об отсутствии работы при этом не принимается.
Другое дело, когда разговор заходит о студенте-инвалиде. Здесь суды дополнительно проверяют степень его нуждаемости в средствах. И если будет доказано, что лицо зарабатывает самостоятельно (к примеру, от предпринимательства) в иске может быть отказано.
В связи со сказанным имеет прямой смысл привести некоторые примеры из судебной практики. Решения вынесены в разные годы, но тем не менее имеют практическую пользу.
Отсутствие законодательных оснований выплачивать алименты студенту
Феодосийский городской суд Республики Крым рассмотрел иск гражданки к бывшему супругу в отношении несения расходов по обучению дочери. Заявление было обосновано тем, что отец не несет обязательств по платежам за учебу ребенка. Истица же вскоре выходит на пенсию и не сможет самостоятельно финансировать получение образования.
Суд к этим требованиям отнесся критически. В мотивировочной части решения от 11.09.2018 г. по делу № 2-1608/2018 содержится следующая аргументация. После достижения совершеннолетия родители несут обязанность по содержанию лишь нетрудоспособных детей.
Верховный Суд в п. 7 Постановления Пленума № 56 от 26.12.2017 г. разъяснил, что нетрудоспособными следует считать лиц с инвалидностью и достигших официального пенсионного возраста.
Таким образом, законодательством не предусмотрены обязательства родителей обеспечивать своих совершеннолетних, трудоспособных сына или дочь. Они не имеют прав на алименты. В итоге в иске было отказано.
Условия для назначения алиментов
Сладской районный суд рассматривал апелляционную жалобу на решение мирового судьи об отказе во взыскании алиментов в пользу совершеннолетнего. В иске матери к отцу было указано, что сын учится, не работает и поэтому нуждается в дополнительной финансовой поддержке.
В апелляционном определении от 03.07.2014 г. по делу № 11-1/2014А указано, что дети, достигшие совершеннолетия, могут рассчитывать на выплаты при совокупности двух условий: отсутствие трудоспособности и нуждаемость в содержании.
Суд отдельно подчеркнул, что само по себе обучение в ВУЗе не делает человека нетрудоспособным. Поэтому апелляция истицы оставлена без удовлетворения.
Если родители инвалиды
Бывает, что взыскание алиментов на ребенка в период получения им образования обосновывается в иске инвалидностью того родителей, на попечении которого находится учащийся. Примером является дело под № 2-3310/2019, рассмотренное Клинским городским судом Московской области.
Жена обратилась с иском к бывшему мужу с заявлением о взыскании алиментов на период обучения дочери в институте. Свои требования истица обосновывала невозможностью нести расходы на оплату высшего образования в связи с инвалидностью.
В решении от 08.11.2019 г. указано, что возложение затрат по содержанию совершеннолетнего ребенка на другого родителя в связи с инвалидностью первого, законодательством не предусмотрено. В результате последовал отказ в иске.
Личное мнение
Позиция Верховного Суда выглядит понятной и логичной. Действительно, Семейный кодекс конкретно не устанавливает обязанность вносить алименты на детей в процессе их обучения.
Периодически некоторыми депутатами предлагаются законопроекты на расширение ответственности родителей, но пока ни один из них не принят. Впрочем, есть и другая сторона медали. Статьей 43 действующего варианта Конституции каждому ребенку гарантируется право на образование.
И если человек не может оплачивать учебу, получается патовая ситуация. Действительно, выручить способна поддержка от родителей. Кроме того, часто дети достигают совершеннолетия, учась еще в школе. Поэтому прекращение алиментов приводит к тому, что ребенок остается фактически без средств к существованию.
Однако нужно не забывать и о том, что мать, отец ребенка вправе добровольно подписать у нотариуса соглашение по алиментам. Среди прочих пунктов оно может предусматривать финансовую поддержку в студенческие годы. И такое условие закону не противоречит.
Автор: Олег Владимирович Росляков, источник yurist-spb24.ru.
Обязательно поделитесь с друзьями!
“И если человек не может оплачивать учебу, получается патовая ситуация” Ни какой патовой ситуации НЕТ. Статья 43 говорит об гарантировании бесплатного ОСНОВНОГО общего образования и получение бесплатного высшего образования на КОНКУРСНОЙ основе. При чем здесь платное образование?
Олег, вы смыл видимо недопонимаете. Ст. 43 говорит о бесплатном образовании – бюджет, это автор не оспаривает. Речь о том, что если отец не будет помогать оплачивать образование на контрактной основе, то ребенок его не получит сразу после школы. Не будет денег на учебу.